木村草太「職業の健全性と差別」だけ。 コロナ禍の給付金を性風俗の事業者が受けられないという最高裁判決に対する問題提起。 まあ普通に考えて不平等だよね。 「本判決が２つの目的を掲げたことは、判決の論証に疑いを投げかける契機になる」（p80） めっちゃ分かりやすいし、平等権を規定した憲法１４条１項の問題もクリアになった。 判決もこれくらいぶっちゃけて、簡潔に整理して書いていただいて、憲法を法曹界から取り戻したい。 宮川美津子裁判官の良識ある反対意見は、ぜひ判決文で。