『はじめに』を読んだ時点で、理論飛躍してない？参考文献に本しかないけど結果が書いてあった研究の論文は？(175pに論文も読んでる旨の記述があって安心した。全部かは分からんけど)等々思ってしまうのは悪い癖。 「あなたの仕事がうまくいかないのは、集中力が低いから。あなたの人生がうまくいかないのは、集中力が低いから。それが原因です。」って、精神科医が書いてると意識するとモヤってしまう、、。そりゃベースに健康や安全がなければ当然集中力もなくなるけど、そういう意味では集中力低下も結果のひとつに過ぎないし……。 ワーキングメモリ上げる方法も面白いなとは思うけど、大袈裟に伝える人なんだなぁと感じるとどこまで信じてよいのか。現に、読書の研究は「相関関係があった」を「双方向の因果関係があった」みたいに読み替えてそうなので。興味深い研究が多いのに信じづらいのが残念。