前に読んだとしたのは間違い。初読だった。神話はとにかく、伝説はかなり幅広く取っている。 あとがきによると戦前の類書との内容の重複を避けたとあった。 原典と照らし合わせているわけではないけれど、丁寧な逐語訳でないところがありそう。 出典表記が不統一かつ類似テキストが複数ある時になぜそれを選択したのかが不明。 時折かなり後代の伝説を取っているのが一応参考にはなる。 通読するよりレファレンスとして使って原典に遡って調査すべき本。