哲学の社会人講座に出るための予習。 ぼんやり読んでるだけだと、全然わからない。無神論者として世間から叩かれてしまった哲学者だが、カントの神に関する理論を、人間の自由に基づく道徳的な行為としてどう説明するか？て言う哲学なのかなと。 私、人格神の概念も知らなかったから、AIに色々聞きながらこの章を読んでた。(第7章　無神論論争) まあここがキモなんだと思う。 カントの、神は実践理性から要請される、て言う理論を、 理性に基づく信念、義務の遂行は自由な行為によって達成されるのは確実であり、それはより一層高次の法則に基づいている。この道徳的な秩序は神的なものであり、その神的なものを私たちは想定している。 と言っている。 これ、普通に読んだら、我々が神的なものを想定してるだけで、神はいない、で読めるよね、やはり。 でもそうじゃないのね。 そういう世界への信頼性を信じる、その世界の秩序そのものが神的である、その一員として我々が道徳的に自由に行動することもその秩序の一つというか。　そう考えるとちょっと感動する。