小児科医である著者が、トランスジェンダーである子どもと向き合いながら、幼少期から大学卒業までの23年間を綴った記録。 著者自身もトランスジェンダーについて詳しいわけではなく、親子でひとつひとつ問題に向き合っていく過程が描かれている。 本書を読んで、性別違和そのものに加え、学校生活などで必要以上に性別を意識させられることが、当事者の生きづらさを強めるのだと改めて感じた。本人の意思とは無関係に男女を区別し、その区別に沿った振る舞いを求めることは、苦痛の原因になりうる。 また、本書には、性別違和を起点としてパニック障害やうつ病を発症した経緯も記されており、性別違和そのものだけでなく、そこから派生する二次的な困難もあったのだと思った。 一方で、本人が自分の立ち位置を理解していく過程については、気になる部分もあった。 たとえば、胸をきれいに見せるブラジャーの広告や豊胸手術の存在から、多くの女性は胸があることや、それが大きいことを喜ばしいと考えていると捉える記述。また、同級生の男子は背が高く、喉仏が目立ち、落ち着いた色の服を着ている一方、女子は化粧をして華やかに見えるといった対比から、自分はどちらにも当てはまらないと感じる記述である。 こうした記述からは、社会に流通する男女のイメージが、本人の自己理解にも影響していることがうかがえる。しかし、美容広告が示す女性像は女性全体の実態を表すものではないし、服装や身体的特徴も、すべての男女に共通するものではない。既存の男女のイメージに当てはまらないことと、自分の性別が身体的な性別と異なることは、分けて考える必要があるのではないか。 本書では、必要のない男女の区別を減らすことが、トランスジェンダーの苦しみを軽減することにつながるとも述べられている。 この考えには納得できる一方で、性別による区別に違和感を覚えたり、そこから苦痛を感じたりするのは、トランスジェンダーに限ったことではない。性別に沿った振る舞いを求められることに苦痛を感じる人は、ほかにもいるはずだ。 しかし、本人がそうした視点を持っていないように読み取れたことが気になった。幼少期の本人にまで、そこまでの視点を求めるのは難しいだろう。ただ、少なくとも23歳を迎えた時点では、自分自身の経験を、性別による区別に苦痛を感じる人々の経験の一つとして捉える視点も持っていてほしかった。そうした視点の欠如は、幼さともいえるが、視野狭窄とも捉えられた。