「幸福とは何か」という問い（※幸福になるには？ではない）について、これまで議論された説をまとめた本 快楽説: 「快楽だけが善である」という説 シンプルに分かりやすいが、「快感そのものだけでなく、それを得るための経験も善である」という批判がある 欲求実現説: 「自分の欲求が実現されることが善である」という説 「経験も善である」や幸福の主観性も説明できるが、すべての欲求を対象に出来ない（例:誤った欲求）のではということによって主観性が揺らぐのと、欲求以外の善もある（例:偶然見た夕焼けに感動する）という批判がある 客観的リスト説: 「幸福とは〜な状態である」というリストがある説 客観的な評価はできるが、そのリストの内容の妥当性を評価するのは難しい 結局、幸福については「主観的なものである」以外に明確な説明を与えるのは難しい 語り得ぬものとしてそっとしておいて、自分が幸福であることが一番大切ではないかな ------------ このような幸福をテーマに哲学的な考え方を紹介するのも本書の目的とのこと 各説に対する批判を色々紹介していたが、批判するだけならそんなに難しくないよなと思ってしまった じゃあ変わりの説を出せよと批判された側は思わなかったのかな