14歳からとあるが、全然子供騙しでない、哲学知らない大人が読んで丁度良いくらいの内容の哲学入門書 はじめにある「哲学とは古い常識を疑って今までにないものの見方を発見し、新しい価値観、世界観を創造する学問」と言うのが哲学を学ぶ意味としてぶっ刺さった。 視座を高めるには哲学を学ぶ必要がある。 ニーチェ：ニヒリズム（※「神とかいないから」と冷笑する人）は生きる活力を見いだせなくなる。それを克服するためには「永劫回帰する運命を積極的に受け入れ、もう一度味わいたいと願えるような『今』を見いだす」必要がある。 感想：これ、すば日々で言ってたことだ！ニーチェの思想だったのか。難しいことは分からないけど生来てく上での心の支えとしてニーチェの思想好きかも デカルト:方法的懐疑で疑いまくって、結局「我思う、ゆえに我あり」として疑う自分は間違いなく存在する。そこから神の存在なんかを証明して人の認識が正しいことを示した。 感想：途中まではいいが、神のところで「は？」となった。 ヒューム：知覚（経験）がまずあって、それらを感じるための存在としての私がある。帰納法（観測から真理を導く方法）的に人間を規定した。 カント：経験によらない、人間が生まれつき持つすべての前提の概念（時間と空間）があることを見つけた。モノ自体という観測不可能な世界の元から、人間の前提となる概念を変換装置することで、経験が可能になる。そこから、人間には考えられない問題あることを示した。 感想：純粋理性批判が難しいというのは知っているが、この話を聞くと納得感のある綺麗な理論なのでちゃんと読んでみたくなる。 ヘーゲル：弁証法によって人間はどんどん良くなっていく。人間にできないことはない。世界は人間の内にある。 キルケゴール：絶望（別の人間になりたいと思うこと）がある限り、それは実現することができず、幸福になることが出来ない。それを克服するには神が必要だから人は宗教を持つ。死にいたる病の人 感想：これまでの哲学の地に足ついていない感じから、急に現実感あるものになったので実在主義好きです。キルケゴールの日の当たらない陰キャな人生もかなり面白い。 サルトル：世界にはあらかじめ決められた意味（本質）がない。だからこそ、私が世界に意味を与えることができる。 感想：自分の意志で世界を満たすことができると言うのが確かにこころに響く。やはり生きる上で意志は重要なのか レヴィ・ストロース：世界には隠された構造があり、その構造を人間が無意識に選んでいる。人間の意志によって物事を生み出しているのではなく、隠された構造によって無意識に選んでいるとして、実在主義を否定した。（構造主義） 感想：実在主義が好きでしたがすぐ否定されちゃった… ウィトゲンシュタイン：言語でかなりえぬものがあるとし、これまでの哲学で議論してきたものは語り得ないから、沈黙しなければならない。 感想：これまでのすべての議論をメタって、意味がないと否定してしまった、、 神とか幸福とか人よって意見が違うものを「語り得ぬもの」としたのは、それらの自由な解釈を許して唯一の真理として解決されることから守ったとも解釈できるのではないか そんなこんなで現代の哲学になったが、そこからは「結局真理なんて求められないし、解釈が色々できるものだよね（笑）」というような感じであまり発展してない様子。全然昔の時代のほうが哲学楽しそうだと思った 現代までの哲学の紹介のあと、最後に筆者の考えるこれからの哲学を紹介しているが、それも面白かった 哲学って逆張りを繰り返してきた歴史だとわかった やはり周りに流されるだけでは人は発展できない。逆張りして今までと違う意見を出すことで新たな考え方、価値観を生み出せる