"作品の主　は「変化」にあり、 作者の意はむしろ「文字の外」にある。 小説が取り扱ふべきまのはこのうごく世界の中に於ける人間エネルギーの運動である。 言葉の力、エネルギーによって小説、すなわち主人公をも動かしうる。 作品が良いというのではなく良く力が出たというべきである。" というのは松山巌さんの 「ファルスについて」という本で松山さんが石川淳の「面貌について」から引用しているの。 こーゆーとこに誰からも求められていないのに入れる感想くらい誰かの言葉を借りるにしても一応自分から出てくる言葉にしといた方が良いのかな、とも思うのだけど あまりにもこの長編の読後感、小川哲さんの長編を、同時代に生きる人間としてほぼ同時進行で読める喜びみたいなのを言い表してくれてる言葉もなかったので。 そう、動いてるんだよなぁ、、小川さん、短編は短編で上手すぎる、て唸ってしまうけど長編の良さはこの、小川さんの運動神経？創作神経？バランス感覚の絶妙さを味わえるところだと思う。で、作品ごとに変化し続けているし。ゲームの王国→地図と拳→これ？ 全部の登場人物が小川哲さん感あって、ご本人とおっしゃってた通り楽しんで書かれたんだろうなっていうのは伝わってくる。 もうちょっと掘って書いてほしい人とか結構いる。 白夜行型とか言ってしまったのはスミマセン、てぐらい(私の読書歴の浅さがバレる)これはこれでまた違うというか、こっちのが納得感あるというか。 「会社って誰のものなのかな」て問いがずっと印象的。 読後しばらく小川哲さんよりキャリアが明らかに長い小説家の方の作品か小説以外の文章しか読めなかった。 でもたぶん松永K三蔵さんと丑山さんと鳥まこさんと九段理江さんのは大丈夫な気がする。しかしすごい出版ラッシュだな、この秋は！