前著『物語とトラウマ クィア・フェミニズム批評の可能性』が「生存の書（サバイバル・ブック）」として批評の型で傷ついたひとびとを勇気づけたのに対して、『養生する言葉』はみずからの傷口を痛々しく晒し、時間をかけてどもったり言い直したりしながらトラウマと向き合うきわめて個人的な書である――しかしその個人性こそが読者によって「自分ごと」として読みひろげられることによって普遍性を得る。トラウマ的な経験を何度も思い返し、こうして他人の読める場所に書き置いておくことができるようになるまでに著者が生きた時間の重さが、テクスト全体に流れている。わたしはまだこうやって語ることはできない、と思った。だからこそ痛みを抱えながらも語る岩川先生の姿を、自分の将来的な展望に見立ててしまった。