読み終わった。 タイトル「悪い男」で、序盤に殺人事件の被害者がレイピストであることも示唆されるから、どんでん返しがあるかと思ったが、むしろひたすら淡々としている。悪い男はずっと悪かった。 警察が主人公で、捜査パートがひたすら続く。日本のエンタメの感覚だと、こういうものはある程度圧縮するのが普通に感じるが、この小説ではひたすら事件の関係者(どれだけ関わりが薄くとも)に聞き込みをしていく。 読了するか、面白く読むには、こちらもただ情報を追っていくだけの淡々とした読み方を事前に習得しておく必要がありそう。 それにしてもこの街、監視カメラがなさすぎる。頼れるのは9割方、人の記憶。 主人公の女性警官は結婚していて三人の子供もいて、血に足のついた生き方の人。 読むうちに割と好感を持っていたのか、尋問パートは結構ショックだった。状況的に他の人が見つからないというのは分かるけど、物的証拠(指紋のついたナイフや返り血のついた服)が無いのになぜニナかニナの父親が犯人だとほぼ確定して物事を進めようとしている？ ニナの意識がはっきりしているとしたら、レイプを趣味にしている男は酒にも酔っておらず薬も飲んでいない女性を家に連れ込んだということになるし、そもそもニナは最初から計画的に男を殺すつもりだったということになり、その方向性で確定するにはあまりにも証拠が少なすぎるだろう……。ニナの父親が犯人だとしても、ナイフの存在や、男が生きている状況でニナはいつどうやって電話をかけたのかが謎すぎるし。 途中「誰もが犯人に思える」といった心中の告白もあったし、もうここで終わらせたいというエリンボルクの疲弊を表していたのかもしれないが……うーん。 もっと現場の科学的な捜査をした方がいいと思うのだが……。 作品全体に漂う硬質さは結構好みだが、上記の点が気になったのと、あと、翻訳の影響なのか会話が堅苦しい。地の文ではあまり困らないが、長く会話が続くと平坦で、読むのにちょっと疲れるかも。