体系的な思想史の本ではないけど、代表的な著作の文だけに囚われない考え方があるんだと実感できた。個々の章の内容をしっかり咀嚼できたとは思わないので、どこかで再読したいな。

歴史の文脈主義的な政治思想史、政治思想理解を擁護する。過去の思想は、その人が生きた時々の状況や論争、政治的言語によって制約されている。連綿と同じ主題について考えられてきたのではない。歴史的な文脈の下でテクストを読むことで、過去を正確に、豊かに理解できる。 ロールズ的な政治哲学のほうに馴染みがあっただけに、勉強になった。フーコーの仕事もよくわからないと思っていたけど、本書の解説はコンパクトで理解しやすい。