重くて辛い内容だった。 テロ側の話はライザが軸となる『自爆条項』でも描かれたけれど、詩人よりもシーラの方が狂気を感じた。作者がより成熟しているからかな。 未亡旅団、そして由起谷の過去と城木の過去… すべてじっとりと重かった。 子どもがひどい目にあう話は辛いね。

テロについて考える。 平和に慣れてしまいよくわからない。身近な例だと、ストライキで電車を止めるといったことが昔はよくあった。賃上げ交渉として、会社が困ることをするということだと思う。会社は乗客からの運賃や信頼を得たいから交渉に応じる。 不当に扱われたことで国家や武器商人などに復讐したい気持ちはわかる。国家元首などを暗殺するのもわかる。でもテロで無関係な人の命を取るのはどうなんだろうか。 ストライキでは無関係の人が通勤や通学に支障をきたしていた。でも命となると慎重に取り扱いたい。なりふり構っていられない切迫した状況である、ということなのかな。 テロや戦争で命が奪われたとき、それぞれに人生があるけれど、リーダーはただの数字として扱う。体面を気にして「◯人の尊い命が」と発表しつ、それぞれの人生を顧みているようには思えない。テロ首謀者のシーラも同じことをしている。理想のためには仕方のないこととして目を瞑っている。 リーダーたちは、ストライキで電車が数時間止まったことと、テロで数人亡くなったことと同じように捉えている気がする。数時間で済んでよかった。数人で済んでよかった。と。 戦争でもテロでも、結局矢面に立つのは無辜の民だと思う。 一兵卒は自分の身の回りのことのため（幸せを守るため、あるいは幸せを奪われた復讐のため）に戦うが、敵として想定しているのは大きな集団（国や宗教、人種など）である感じ。でもその集団の中は一枚岩ではなくて、結局、指示する人と指示された人がいる。 難しい。

シーラは妄執に囚われているように思う。 兄の私室で手がかりを探すシーン、怖かったー。

姿の言葉が胸に迫った 「死体の回収命令さえなければ、自分の殺した相手が子どもだと知ることはなかったし、そのむごたらしい死に顔を目の当たりにすることもなかった。それが機甲兵装による戦闘だ。殺す相手の顔を見ずに済む。だから余計に抵抗が無くなる。だから余計に人が人を殺す。この蟻地獄からはもはや誰も抜け出せない。」

今回は由起谷と城木がメインかな。 未亡人という言葉、未だ亡くなっていない人というのひどいよね。 昨年父が亡くなり、母と「未亡人」について話してたことを思い出した。 「ウィドー」という言葉の方が好き、と母は言っていたな。

緒方恵美さんの朗読にまだ慣れない。 今までの橋本英樹さんがぴったりの作品だったのに。 audibleのレビュー欄では、演じ分けを褒める声もあったけど、私はaudibleでは演技ではなく淡々と読んでくれるのがいいと思う。演技するならそれはドラマCDになっちゃう。 感情的にならず、でも機械的でもなく、想像の余地を残すのが朗読だと思う。 緒方恵美さんはちょっと演技過剰に感じてしまう。叫ぶシーンが多いので、声の激しさに驚く。ドラマCDぽいなぁ。

あれ？声が変わったな。緒方恵美さんだ。 以前、緒方さんが朗読する『はてしない物語』を聴いたので、なんかところどころバスチアンみを感じてしまう。

20260926 壮絶さを増していく物語。 世界と日本、男と女、母と娘の物語か。

4回目の再読を開始。

読む時間が取れたのでほとんど本で読んだ。 よりエンタメに振ったように感じて、映画を観ているような読書だった。特捜部Qのマルコ思い出した。 Audible、私は芝居が程よいほうが好みだと分かった。

Audible+本 早速続き読み始めた。 なるほど作者希望の朗読者なのか。Audibleのレビューが先入観につながっているのかもしれないが、確かに好みが分かれそう。