この本を読んだ限りでは、どうやらスウェーデンではまったく問題がないわけではないものの、公益的機能を重視した持続可能な林業が行われているようだ。限られた範囲でしか取材していないからそう見えるだけなのか、フィンランドよりうまくいっているように思える。フィンランドとは隣り合っていて、湖や湿地が多いことも自然享受権があることも共通しているけれど、スウェーデンはフィンランドほど寒くないからか。戦争の影響もあるのか。 この本の主題からははずれているけれど、「スウェーデンはスタディ・サークルと呼ばれる草の根的勉強会が大変盛んな国で、おトナリさんと二人で疑問に感じたことをすぐ勉強会にしてしまう、というようなお国柄なのだという」というところ、おもしろそうで羨ましくなってしまった。

フィンランドの森林の本を読んだので次はスウェーデン（20年も前の本ではあるけれど）。ちょっとしたきっかけで興味を持つまでは、北欧のそれぞれの国の違いも位置すらもはっきりわかっていなかったのに、本を読んだりしてだんだんと見えてくるとさらに知りたくなってくる。この解像度を上げていく作業が楽しい。