昨日、んん⁇と思うところがあったので、2章再読。 笠井潔の探偵小説論が引用されているが、その内容がわかるようでわからない。ゆえに著者の議論も辿れるようで辿れない。 難しいところほどおもしろいところ、と思って読んでます。