想像していたより骨太でなかったのが残念といえば残念だが、裏返せば読みやすいということだ。インドなどの神話の概要は、どれだけ噛み砕いた説明をされても難しいので(カタカナ読みの登場キャラが無限に登場する不条理小説の粗筋を聞かされている感じ)、地の文というか解説自体がかなり軽いのは助かった。一方でやはりかなり説明を端折っているのではと感じることが多く、この事例からこの結論がすぐ出るか…？と思わされる記述が結構あった。伝えたいメッセージは明確で分かりやすく、神話における動物の役割が、地域を横断して共通しているのは興味深い。これは本当に共通していると言っていいのか、となる箇所があったり、全体として都合の良い例を恣意的にピックアップしているのでは、と思ったりもしたが、ここはアカデミックな文章から大衆向けにするために削ぎ落とされたんじゃないかと予想。たぶんね。