
hoochaa
@hoochaa
2025年3月24日

誤謬論入門 優れた議論の実践ガイド
T・エドワード・デイマー,
今村真由子,
小西卓三
読み終わった
借りてきた
推論を全て演繹形式に直すと議論の妥当性を評価しやすくなるんですね
燻製ニシンの誤謬とか、面白い名前の誤謬もあった
↑真の問題とは別の問題を取り上げて議論をおかしな方向に進めることらしいんだけど、進撃の巨人でニシンの缶詰が出てきたときこの誤謬と関係あるのではないかと考える考察班もいたらしい


hoochaa
@hoochaa
重要証拠の除外 (omission of key evidence)
定義:結論を裏付けるのに不可欠な重要証拠を含めずに議論を構築すること。(十分性違反)
例】メリッサ、結婚しよう。僕たちは好みが同じだし、僕も君も君の犬を愛しているし、同じ教会に通っているし、食事や映画の好みも同じだし、一緒に住めば生活費を節約できる。いい考えだろう?
結婚をするにあたり重要な検討事項とすること一お互いを愛しているか、そして生涯添い遂げたいと思うかーが完全に抜け落ちている。