先ほどの『論証の教室』同様最近よく見かけて気になっている。

推論を全て演繹形式に直すと議論の妥当性を評価しやすくなるんですね 燻製ニシンの誤謬とか、面白い名前の誤謬もあった ↑真の問題とは別の問題を取り上げて議論をおかしな方向に進めることらしいんだけど、進撃の巨人でニシンの缶詰が出てきたときこの誤謬と関係あるのではないかと考える考察班もいたらしい

こういう本ばっか読んでないで小説読みたい気持ちもある

詳細を開いてみたら「誤謬」のゲシュタルト崩壊起こしそうになった🤣 いやでも建設的な議論を交わすために知っておきたいことですな〜