「瀬戸内海に権利はあるか」で引用されてた「21世紀の「自然の権利」と大地の人類学ーー法学の存在論的転回？」（植田将暉）を読んでみた。 自然の権利ってのは、結局、法技術的なメリットっていうより、人間中心主義をなくして自然も尊重するって態度を強く押し出すことが主眼なのかな。自然を守りたいなら、人間が自然を守る施策だけ規定する法律があれば十分で、わざわざ自然に権利を与えるなんて先例がないことをしなくても十分だと思うし。 しかしそういう精神的なメリットだけだと、現実問題として、現行法の常識をくつがえすような立法はなかなか難しいんではないかと思う。ただの頭の体操に終わってしまうというか…。 立法化に成功したエクアドルやアメリカの地方政府などはまじすごいと思う。日本でも地方自治体の条例とかならいけるんかな？