学者さんなのに全編を通じて漂っているやさしさには驚かされました。そこがまずひとつ。 日本語による論理性とフランス語による論理性の構築のしかたは違う。 両方を知っているからこそ「わからなさがあってもそれを乗り越えて繋ごうとすること」、「他者の視点をも取り込んで自己が確立していくこと」「対立する会話ではなく共に作り上げていく会話」「言葉で全て表現できるわけではなく言葉からこぼれ落ちるものもある」というようなことかな…当たり前と言えば当たり前なことなんだけど忘れがちのことを、言語論、デザイン論、AIなども引き合いにこうした自伝的なエッセイが書けるんだと思う。 その辺のことわかってない人がただ「やさしさをもって会話する」というのとは説得力に大きな違いがある。 生育環境は大きい。たとえば完全なポリグロットになれるかなれないかは残念ながら親や家庭の知性にかなり依存するだろうし。 私は会話でもやさしさだけがやさしいとは思わないけれど、本書が日本の読者に訴求したのはすごくわかりました。しかもやさしいというのは優しいということもあるけど、易しく書いてあるということも含みます。 実際わかりやすく説明されている本。