イランの地域に限定した世界史の教科書、という感じ。 「いつ、誰が、何をした」という史実が中心であり、その背景にある原因や人の心理はサラッとしか書かれていないため、読むものとしての面白さはそれほどだった。 私は歴史を覚えることが目的ではなく、イランの歴史的流れをなんとなく知るために読んだが、とても大雑把な印象だと、「有力者たちが、争いに勝って文字通り特定の地域に対して力を持ち、また争って負けて滅亡する」この繰り返しに感じた。 長い歴史の中で、土地もまとまらない統率者もまとまらない、栄枯盛衰が短いスパンで繰り広げられていて、長く安定した時代はあまりなかったんじゃないかと思った。もしイランで育ったら、この歴史を学ばないといけないのかと思うと勝手に億劫な気持ちになるほどである。 それくらい、争いは身近であった。そして力を得るため自分を守るために、相手を出し抜く・攻撃することはせざるを得ないことだった。 あと、ヨーロッパ諸国、特にイギリスとロシアがイランに対してガチャガチャやりすぎ。君らのせいでイランはずっと安定してないんだぞ、と率直に思った。今のイランの現状を、ただイラン国内のせいにすることはできない。特にイギリスとロシアは何かを言える立場ではないだろ、と思う。 あと、トランプ。2018年核問題の包括合意から離脱したことが現状を引き起こしたことを知り、絶望的に思った。何が世界の平和のための大義だ、お前が始めた物語じゃないか。 世界の歴史はどうしても国同士の干渉が起こる。だからこそ、「なぜあの国はあんなことをするのか」とただ相手を責めるのではなく、歴史を知る必要があることを学んだ。