ずっと読んでたけど全然読み終わらなくて、結局１ヶ月くらいかかってしまった。 全体的にはコメディ調で、とんちの聞いた話が多い。笑った。 吾輩は猫であるが書かれた時代が丁度西洋化が結構進んでいたこともあってか、西洋化への批判も書かれていた。 西洋の思想は日本のこれまでの思想とは正反対だから受け入れ難いっていう意見は、福沢諭吉はじめこの時代のインテリはよく考えていたんだなあと思った。 もう西洋思想にどっぷり染まってしまった今だからこそ、従来の日本の考え方顧みることも大切だし、それを取り入れた方が生きやすくなりそうだ。 それに加えて個性の話もあった。私の考えがちょっと足りてないけど、今の個性ってどうなってるんだろう。この頃は人工知能ができるなんて考えもしないだろうから、ちょっとズレるかも知れないけど、西洋化によって、個々人の在り方も少なからず変わってるよね。かつての日本の人同士のつながり方も良くわかんないからわかんないや。 1番最後の話は心をえぐられた。 『坊っちゃん』を読んだ時も思ったけど、やっぱりチェーホフの『桜の園』みたいに、喜劇の皮を被った悲劇を描く。『吾輩は猫である』の最後も、悲劇といえば悲劇だけど、もしかするとそうではないのかも知れない。『有難い有難い』で終わるんだから。 最後の自殺の話。結局最後は自殺に帰結する。私もそう思う。夏目漱石も、こんな後ろ暗い考えを持っていたのは、ちょっと意外だった。いや、『こころ』とかもそうか、暗いか。でも、イメージ的に、国民的な文学者だから、なんとなく。 その考えの先を描いた作品はあるのだろうか。 私も、その考えに至ってからずっとその先を見出せないでいる。 私にとって、その考えは真理でしかなかった。でも、人の文章でそれを観ると、悲しくなった。 猫ちゃん死んじゃったから、それも悲しくて、うちの猫に顔を埋めて匂いを嗅いだ。 本人にとっては救済でも、はたから見れば悲しい。 はたから見れば喜劇的でも、本質は悲しい。 ぐちゃぐちゃで、よくわからない。 私は、まだ人生経験が浅いから、これからずっと考えていくことなのかも知れない。