心理学って、哲学でも医学でも社会学でもないんだなと。「と思ったりもします」「ということでしょうか」「かもと連想します」式の語尾でぬるい話が延々続く。心理士としての「AでもBでもないものを決めつけないでそのまま引きうける」という態度の実践のつもりかもしれないが。俳句への言及も松尾芭蕉にしか言及しないし、本当に通り一遍の教科書的な読解のみ。というか芭蕉の句を分かち書きしている点からして、本当に俳句について研究してるのだろうかと疑問。すべての話題がそんな感じで、どっかで聞いたことあるような言説に「あわいだと思います」って言い続けるだけ。とりあえずって感じでAIに言及してるとことか。プリマー新書で受験生向けの原稿依頼したら、「こんなんできましたけど」されて仕方なく出版したのかなと、推測したりすることはありえると思うのです。