猯
@647k38
2026年9月10日
見えるか保己一
蝉谷めぐ実
読み終わった
再読
わかんね〜〜やっぱラスト最悪じゃね？？？👎🙄👎
盲目の保己一が見えてないことにつけ込んで、目明きたちが平然と嘘、騙し、不作為の嘘つきまくることに苦しめられるのを散々見せられてきて、その彼が唯一光と思って（見誤って）きた長年の親友にすら深刻で取り返しのつかない嘘つかれて終わるんだよ
裏切りだろ
そのうえ保己一は裏切りに気付くことはできないし、なのにそれを「俺を見たいように見ただろう」って自己責任化されてる
ぐえー😵💫
そんなんありかよ
血の匂いを無視したから？とか思ったけど、それで通すには無理あるくね？
クソわかんねぇ……
どこでも絶賛されてて感動されてるっぽいから、なにか読み方が違うんだと思う
このラストの部分の読解がなんかおかしいんだよ、たぶん
でももう3回も読み直してるのに、胸糞しかわかんねぇよ…なんなんまじで……
猯
@647k38
最後の保己一の心情はちゃんと俺のこと見てくれって意味だから、真実を明らかに受け止めてほしいという話でしょ
なら、真実を明らかに受け止めさせてくれ、っていうそれまでの読みも的外れじゃないと思うんだよ
なんで真実を明らかにしない選択をとったシーンが、エモーショナルなエンディングですって面してんだ？？
胸糞エンドってならそれでもいいけど、そういう雰囲気じゃねーじゃん
どゆこと？？？？
猯
@647k38
いや、感動したいとかっていうより、どう読めば感動できるんだ？が気になってる
どう理屈を通したらエモーショナルエンドとして受け止められるんだ？筋道の立て方がわからない
煽りじゃなくて理解の道筋が知りたい
別にそのとおりに進んで「僕も感動したい！」ってのでなく、機序を知りたい
猯
@647k38
保己一があえて親友の死（血）を無視した、親友が事態を隠したがっていることを察し（察さなくてもいいがその場合見ぬふりする理由がない）、危機にいることを見ないふりしたがり、あるいはそれを選択した、
ということを親友は了解し、まさしく「見て見ぬふり」をしている、と指摘した
という流れなら納得できる
が、そういう描写はされてないと思うので、これは二次創作の域になってまう
