うお～～全っ然分からん！！！！！ 解説読んで何とか・・という感じ（前も似たようなこと書いてた気がする）。筆者のガルシア＝マルケスが何の人なのかすら知らない（『百年の孤独』はギリ聞いたことあるけど）状態で読むのはさすがに無謀だったか・・？ ｢この著者の文章を「やるせなさの文学」と筒井康隆は評した」って解説にあったけど、その感じは確かに分かるかも。ず～～っと曇り空って感じ。もう何度か読まないとだな・・。一回読んだだけじゃ全然分からん。