うお～～全っ然分からん！！！！！ 解説読んで何とか・・という感じ（前も似たようなこと書いてた気がする）。筆者のガルシア＝マルケスが何の人なのかすら知らない（『百年の孤独』はギリ聞いたことあるけど）状態で読むのはさすがに無謀だったか・・？ ｢この著者の文章を「やるせなさの文学」と筒井康隆は評した」って解説にあったけど、その感じは確かに分かるかも。ず～～っと曇り空って感じ。もう何度か読まないとだな・・。一回読んだだけじゃ全然分からん。

生協のセールで

河出文庫グランドフェアの帯がついてたので。 私はミニトートが欲しいし、ガルシア＝マルケス読んだことないけど中短編集なら読めるかも？という期待。

ガルシア＝マルケスシャワーを浴び続けている. 訳によってほんとうに作品の趣きががらりと変わるものだとあらためて. ともすると意味や意図を見出そうとする癖がひょこんと顔を出す. そのたび、そのまま味わおうと誦えるように読んでいる. 『巨大な翼をもつひどく年老いた男』 『この世で一番美しい水死者』 『光は海に似る』 がいい❤︎

最後の『光は水に似る』幻想的で好き なんてきれいなんだ！

最初の方は自分にはまだ面白がり方がわかんないかも…と思ってたけど、中盤以降のファンタジックというかおとぎ話的な短編は面白く読めている気がして嬉しい

ガルシア=マルケスは長篇「百年の孤独」が有名だが、それを読む前にまずこれらの作品集に手を出すといいかもしれない。 私が特に好きだったのは「大佐に手紙は来ない」でどこかで香ってくるような諦念とユーモアが混じり合った作品であるような気がする。 全体的に読みやすい作品集だと思う。

すぐさま引き込まれる🇨🇴 これこれ！といった感じ。

文章が魅力的すぎてするする読んでしまうんだけど魅力的すぎるのに気を取られてストーリーが頭に入ってないことある