終論に収められた補論〈東アジアと複数系のホモナショナリズム〉の迫力がすごかった...。消化しきれていない気もするのでどこかのタイミングでもう一回読みたい。 1節目の〈制度への包摂をあらかじめ「良きこと」と措定するのではなく、制度のありようや包摂／排除の境界設定をめぐる政治そのものを問うことが求められるのだ〉（406頁）という指摘にもハッとさせられた。 分厚かったけど、最後まで読んでよかった。