はじめにで示される歴史を考えるスタンスがよい。 ー 過去を「切り取る」ときにはその時々の立場性たまったく無縁でいることは不可能だし、そもそもそれは歴史研究の現実と著しく乖離している。 「無色透明」な歴史叙述という不可能な到達点をめざすのではなく、自分にも他人にも色があることを認めた上で、相互チェックによって誤りや偏りを正していく ー 「事実、解釈、意見」という三層構造で捉えないと議論は正しい？意味のあるものにならないというのも、様々なすれ違いにあるものだと思う。