この本の結論を「垂直性でもなく水平性でもない(中庸としての)斜め性へ」という提言であると誤解する向きもあるようだが、それは結論ではなくフレームとしてはじめに仮定したものであって(そもそも垂直性や水平性という概念は木村敏も言っていたし、斜め横断性はウリ・ガタリからの借用である)、そこに新規性は無い。むしろ本書の真骨頂は、そのフレームをもとに、細々とした歴史的変遷を〈精神＝病理〉的事件とみなして病跡学的に・系譜学的に跡付けた、という筆者のメタ的な(＝批評的な)提言にこそある。フーコーの方法論を継承し、精神病理学へと再接続することを試みた、実践の書でもある。