基本的にノンフィクションはあんまり読まないけど、『アンダーグラウンド』が(こういったら語弊があるかもだが)あまりにもよくてこちらも。 あとは、最近「対話」について思いを馳せることがあったので。 ご本人が冒頭で書かれている通り、アンダーグラウンドとは異なり村上氏の意見や疑念が差し挟まるので、あるいは評価は割れるのかもですが、もともと見知らぬ人であった人、しかも基本的に1回きりの接触である人からここまで話を引き出せるのは並大抵のことではないなという気がしました。読んでいるだけだと、ふんふんそうだよね〜と流しちゃうけど自分がここまで置かれた環境の違う人と対話ができるかでいうと、できないだろうな、と。(一般人である自分と比較するのもお門違いだけど) 誰でも自分を開け渡してしまえる何かを探していて、多かれ少なかれ大きな流れ/物語に押し流されている(本人は自分で選択していると思っていても)。人生という奔流のなかでいかに自分の根源的自由と向き合えるかが、あるいは人生のテーマとでも言うべきものなのかもと私個人は思っている。 オウムという物語に絡め取られてしまった/オウム的な何かに絡め取られてしまうということは決して他人事ではないということはもともと強く思っていたことだけど、一方で結局は自分以外の人間と対話する・歩み寄ろうとする姿勢を私はとったことはないのでは、と考えてしまうし、自分の持つ言葉や想像力の貧弱さに(いままで自分はそういったものをある程度獲得しいると思っていたからこそ)愕然とする今日この頃…。