「文在寅政権は『幻滅の時代』だった」（キム・ヌリ、220頁） そんな発言から始まる第五章。250頁まで読む。 〈「進歩」が必ずしも「左派」ではなく、「保守」が必ずしも「右派」を指さないという点が、韓国社会の理解をむずかしくしている。だが、こうした説明には非常に納得がいく。韓国社会の問題が解決されない背景には、政治が機能していない点に加え、左派の不在があるということだ。〉（235頁） 〈この問題意識をより正確に表現するならば「非常に狭隘なイデオロギー的代表システム、つまり事実上保守のみを代表する政治的代表システム」となるだろう。これは韓国の政治学者・崔章集が一貫して主張するものだ。〉（236頁） と、他人事とは思えない記述も。 〈この会談の重要さが、日本で理解されているとは思えなかった。私もまた力不足だった。〉（245頁） と、著者が語るハノイ会談の決裂について。この本を開くまで理解できていなかったな...