サルトルがカミュを「世界の不条理を描くが、そこから倫理も実践も導かない」と批判していたようだ。 カミュは倫理も実践も導かないことに価値を見出していたように思える。 神に依存する近代哲学を批判し、世界はデタラメ(不条理)なのだというメッセージがカミュの(現代的な)哲学で、カミュはその出発点が大切だと考えているからサルトルとは価値感が異なるのだと思う。 殺人を太陽のせいとした点について非論理的で理解できず、作品の意図が読めなかった。しかし読後しばらくして上記の感想に至った。