自分が何者であるかを知るには、他者の存在が必要だ。自分がなぜそれを「する」のか、「しない」人の話を聞いてはじめてわかることもあるだろう。 あなたが他者に対して無理解だとしたら、無理解なあなた自身に対してあなたは無理解なのだ。（p.9） もしかしたら、多数派的な生き方ができる人びとは、個人の幸福と社会制度によって課せられる義務が真っ向から対立する経験をあまりしてきておらず、それゆえに幸福と義務の区別がついていないのかもしれない、と思う。社会制度は、制度の存続のために都合の良い生き方を人びとに義務として課しながら、それを個人が自身の意思で選び取ったかのように思い込ませるから。「幸福な生き方」についての、広く流布された考えとは、義務をくるむ糖衣にすぎないから。（p.160） マジョリティもまた、社会の中で個人としての尊重を受けておらず、他者を個人として尊重するやり方を知らないことが、社会を覆う不寛容の根本にあるのではないかと思う。（p.162）