

Rusk
@Rusk_18
気楽に、気長に、ガツガツと。
読む本の5倍は買ってしまう人です
最近は、現代人の「信仰」に興味があります
思想/宗教/美学/霊性/コミュニティ/物語ること
- 2025年6月29日
- 2025年6月24日多元世界に向けたデザインアルトゥーロ・エスコバル,増井エドワード,森田敦郎,水内智英,水野大二郎,神崎隼人読み始めた
- 2025年6月22日客観性の落とし穴村上靖彦読み終わった【きっかけ】 ・現代人の信仰を知りたい →客観性と数値化(数字)への信仰 【構成】 前半:客観性と数値化 →客観性がいかにして現代社会を支配するようになったのか 後半:客観性と数値化への過剰な信仰から離れた先にあるもの →一人ひとりの経験の重さを回復する「語り」の重要性、ケアから社会を作っていくこと 【感想】 特に第4〜6章が面白かった。社会にとって価値(その指標は生産的・効率的であること)がない人は排除してもよい、という論理性と合理性によって目の前の人間を数値化する。個々の命や人生が数字に置き換わり、差別と排除が正当化される。このように考えてしまうことを、ある人の思考傾向ではなく、私たちのなかにある「集合的な思考の問題」であると考えている。確かに、役に立つかどうかによって、自分や他人の価値を定めることは簡単なことである。私自身も仕事をする上で、他人をそのような指標で考えることがある。しかし、それがその人の価値であると見なすことは、考えることからの逃げであると思う。第6章「偶然とリズム」で書かれてあるように、その人の働き方や関わり方、生き方と私や私がこれまで出会ってきた人のそれとの違いを感じることの面白さを感じることに、人との出会いの意味があるのではないかと思う。出会うというのは、排除するためにあるのではなく、相手と自分に対して新しい発見をすることである。ということを改めて感じた。 また、自己と向き合う時においても、他者との関係をつくる時においても、偶然の出来事に対していかに意味づけを行っていくのかが重要であると思った。AIは複雑な出来事を合理的かつ論理的にまとめることができる。しかし、私自身の「語り」は私が語ることでしか生み出すことができない。「語り」を通して私の人生・経験や偶然の出会いに意味づけをすることは、私しかできない。複雑な出来事を、複雑なまま受け止め、自分の「語り」を通して意味づけし、表現することで私だけの価値を見つける。それが結果として、誰かに影響を与えていき、自分の表現が他人の表現へと繋がっていく。
読み込み中...