古代ギリシア哲学者の思想を、逸話から理解しようとする本。逸話は後世の人の作り話だったりもするけど、むしろだからこそ、それぞれの哲学者の思想が、近い年代の人たちにどう理解されていたかが滲み出しているはずだというアプローチ。いくらか古代ギリシア哲学について知ってる方が読みやすい。

翻訳に伴って言葉の意味が変化したり、権威が付与されたりしてしまうことについての論考。具体的にはnature-自然の翻訳史を整理。「nature」と「自然」の意味の違いを理解するのに良い本だった。

西洋の昔の植物学（本草学）の本についての本。やや文献学的な専門性がある。主にテオフラストス、プリニウス、ディオスコリデス、ボックについて。それぞれの本を読んでる人が副読するのが良さそう。

時代順に主要な哲学者を紹介していく哲学入門。著者の哲学観にもとづいた哲学史になっているので偏りがあるかもしれないけど（まあ哲学史とはそういうもの）、統一感があって読みやすい。

参考になるところもあったけど、歴史を語るにしては著者の主張に偏りすぎな整理になっていると思う。リンネの説明など一面的にすぎる。

江戸時代の本草学についての本。蘭山のページが多め。本草は自然物ごとに方言や民話を集めているから民俗学でもあるとのこと。

前作を読んだとき、たぶんこの人は続編書くんだろうな、と思ったら、やっぱり書いてた。 前作発刊後のNDLデジタルのリニューアルなどを扱っている。2024年発行なので、まだ生成AI出始めの頃。新しいツールが好きな人のようなので、次回作はきっとAI活用も入ってくるだろう。

レファレンスのノウハウをまとめた本。自分自身の調査のために使いこなすのは少し大変そう。レファレンスサービスを使ってみたいと思った。

『博物学の世紀』同様、復刊した博物学史本。主にパリ植物園が牽引してきた18世紀の博物学についての歴史。最後に著者の思う生物分類の思想が書かれているのが良かった。

欲しい情報にアクセスするためにどこを調べるとよいか、データベースや年鑑などを紹介してくれている。AIで情報調査できる時代には古くなっていくかもしれないけど、電子化されていないものや有料のものも世の中にはあるので、まだ使い所はありそう。最新版が出てるらしい。

哲学者列伝スタイルではなく、著者が哲学をはじめるまでの経験談を中心としている。哲学・宗教・科学の大まかな対比など書いてある。

すごく感銘を受けるほどではないけど、気になった部分だけたまに読み返しても良いかも。

1992年の本の復刊。再度刷られるということは、それなりに良い本ということだと思う。この本と、もう一つ同様に復刊本である『ナチュラリストの系譜』の２つがあれば、博物学の歴史の主要なところはほぼ網羅できそう。