昨今オールドメディアと揶揄されるマスコミだがやはり大新聞の取材力は違うと感じさせられる。時間と人手をかけてきっちり裏取りするのはネットメディアにはまだ無理なのでは。 読んでいて最も感じたのは家族の難しさ。安全地帯から山上被告を批判するのは簡単だが、常に家庭内不和に足を取られながら健全な社会生活を維持するのは並大抵のことではないと感じた。精神的にも経済的にも大きなハンデをずっと背負って生きなければならない不条理は、同じような経験をした者にしか分からないと思う。孤立が問題だと書かれていたが、家族の問題はなかなか外には相談できないし、しても解決されないので人に話しても無駄だと思ってしまう。そうした環境にずっと身を置いてきたことが、心理的に他者に壁を作り、被告の人格形成にも少なからず影響したのではないか。 だからと言って被告の行為が許されるとは思わないし、刑を減ずるべきだとも思わないが。 母親も一面ではDVの被害者であり教団に搾取された被害者でもあるのだろうが、我が子への愛情のなさ、関心の薄さ、身勝手さには薄ら寒いものを感じた。

何故山上徹也被告は、安倍元首相を銃撃せずにはいられなかったのか。この国を震撼させた2022年７月８日。その日以前から事件当日、そして法定を追ったルポルタージュ。家族との確執、統一教会への怒り、進路も就職もうまくいかない現実への絶望。彼の犯行の動機をみれば、自己責任や自業自得と言うのもわかる。しかし、どうにもならない苦しみは、正しく生きることでなくせるだろうか。彼の絶望も焦燥も、この事件の背景にあるものも、これからずっと考えていくだろう。