ドストエフスキーなどのロシア文学のエキスパートである亀山郁夫氏は、同時にクラシック音楽に造詣が深い。特にショスタコーヴィチには、深い思い入れがある。音楽学者、作家、演奏家からの対談で浮かび上がる、ショスタコーヴィチのさまざまな肖像。ショスタコーヴィチの面白さは、時代に翻弄されても自らを貫き、パーソナルな部分を表現することにある。多角的な顔故に、亀山氏が二枚舌というのもわかる気がする。一柳富美子氏との対談はかなり興味深い。

本書はネットラジオ番組Radio Dialogueで知った。部落差別のなかで、女性たちはどう生きて立ち向かったか。いわれのない差別に苦しみ、そこから声をあげて抵抗する。ないことにされるのではなく、可視化すること。言葉と行為で立ち向かった女性たちの生きた証を綴った論文集。彼女たちの言葉は悲しみや憤りが込められて、文章には希望が垣間見える。部落については上原善広氏の著書で知ったが、ここには女性たちの悲しみや憤りが込められている。

プライド月間の今、ちょうど読み終えた。私たちは連帯し、声をあげる必要がある。有色の人も障害者も、性的マイノリティの人も、ホームレスやセックスワーカーも先住民も労働組合員も。連帯することは、私たちには人権があるということの意思表示だ。権力者に都合悪い歴史を刻み込む、たとえ失敗でも、社会を変えるきっかけを作るベースになる。みんなひとりじゃない、声をあげれば確実に届けられる言葉がある。勇気をくれる心打たれる一冊。

『みんなこうして連帯してきた　失敗のなかで社会は変わっていく』ジェイク ホール プライド月間の今、ちょうど読み終えた。私たちは連帯し、声をあげる必要がある。有色の人も障害者も、性的マイノリティの人も、ホームレスやセックスワーカーも先住民も労働組合員も。連帯することは、私た... #読書メーター https://bookmeter.com/reviews/135874379

大きな社会の分断のなか、次第に浮上している“曖昧な弱者“。その人たちはどこから来たのか。ひろゆき論、山上徹也、石丸現象、参政党など、それぞれの視点から読み解いていく、現在の日本社会論。本書を読むと、社会的弱者についてどうするか議論しないまま、受け入れようとしながら見過ごされてきた感じがある。それでも人間らしい生活を望んでいる私たちは、実現するために何をする必要があるか、考えなければならない。そこでも対立してしまう気がするのだけど。