ここ最近、世界情勢にも興味というか、あまりに不安定すぎてこのままの知識量じゃだめだと思って地政学に手を出してみた。 ある国の動きを地理と歴史に注目してその国の立場で考えることが地政学だということが分かった。その時に重要なのが「感情や善悪を脇に置き現実を把握すること」「白黒つけずに物事を捉えること」だと分かった。 地政学の基礎的な考え方や重要な単語を学ぶ上でかなり読みやすい内容だったと思う。 今後も地政学について学ぶ機会を増やしたいと思う。

どうして戦争が起こるのか、地政学からの観点からみると、他国侵略や戦争を肯定するわけではないが、納得のいくことばかり… 故リー・クワンユー氏の作者へのメッセージ、「好調な時にこそ、国民や自分たちに痛みのあることをあえてやらないといけない、そのタイミングは今しかないよ」 日本はもうそのタイミングを逸してしまってるのだろうか…

新自由主義が終焉、経済中心の動きからから政治中心の動きに世界がシフトする中、地政学の観点から世界がどう動いていくかを考えることは、非常に有益な分析になるとこの本を読んで思いました。地政学の本をこれからも読んでいきます。

地政学は面白いかもしれない。 「銃・病原菌・鉄」もそうだけど、さまざまな事柄が環境に左右されることが分かる。

最近の国際情勢ニュースを理解しやすくなった ロシアや中国がなぜ領地に固執するのか？ 沖縄にある米軍基地の意味は？ 地理によって形成された民族意識まで教えてくれる 今の時期におすすめしたい

地政学の視点から現在の社会状況を読み解くところはかなり勉強になります。しかし、自分の学問こそ最強というタイトルでは、とても浅い教養に見えてしまいます。

今めちゃめちゃ興味ある地政学。 教養としての地政学という方向性が理解を深めやすくていい。 そしていろんな国に対してフラットな書き方なのがまたいい。

相手の立場になって考える。環境は決まっているのでそこから導き出される結果はいくらか想定できる。人間であればその人自身が移動し、環境を変えられるが国は引っ越しができない。

あまり本筋ではないところだけど、中国の一人っ子政策で祖父母たちからみた孫がひとりだけになったために、安易な軍事行動で子どもを失わせることは政権に対する批判を招くと。 子どもが何人いようと戦争で命を落とすことを国のためって肯定的にはなかなか捉えられないだろうと思うけど台湾有事の抑止になるって、中国での一人っ子政策の功罪はどんな感じなのだろう。 ロシアや中国の思惑、日本が取るべきスタンスなど地政学的に説明されると確かに納得感はある。 あるんだけどほんとにそんな型にはめたような思考回路で人は動いてしまうのか？とも思う。 世界情勢を俯瞰するうえでかなりよくまとまってるから入門書としては良いと思うのだけれど、説得力をもたせるためとはいえ著者の俺すげー的なマウント臭、ポジショントーク臭が少し気になる。教養を謳ったビジネス書にはあるあるかな。