『反戦VS反・反戦』伊藤昌亮 読了。 反戦デモやったり支持してる側を左派=知的エリート+教条主義の非庶民と規定し、広義の反・反戦デモ側を庶民と見做させる様に誘導している。庶民が反戦デモなんて高尚なこと考えちゃいけないんですかね？ 反戦デモを「はっきりとしたイデオロギー」、財務省解体デモを「モヤモヤした生活感情」とその行為性を対置させているけど、反戦側がイデオロギーのみによって反戦訴えてるとでも？モヤモヤした生活の中で生きていないとでも？ 俺はシスヘテロ男性で論における「ダメな人」とされる庶民だけど、その代弁者として言外に誉めそやされてるひろゆきやくらたまに庶民感も自分を肯定されてる感も覚えたことなどない。学歴的に知的エリートでもないけど反戦デモ冷笑しようと思ったり抵抗を覚えたりなどしない。だけどこの論によればそんな自分でも反戦デモ支持してるから「知的エリート」の「教条主義者」になるんでしょうね。ナメてんのか。 もうホント、社会も生活も著者みたいな知的エリート主義者の砂場じゃないんだわ。社会にも生活にも軸足置けないくせに理解者面して上から語ってんじゃないよ。

「確からしさ」の系譜　読了

「ひろゆきはその著書やユーチューブ番組などを通じて、「怠け者」「引きこもり」「ニート」などの「ダメな人」を力づけるためのメッセージを繰り返し発してきた。(中略)また、倉田はそのベストセラー作品『だめんず・うぉ〜か〜』で、(中略)こうした二人からすれば、「ダメな人」の、あるいはその背後にいる庶民の実情を置き去りにしているかのように反戦運動が見えてしまい、そこに違和感を覚えざるをえなかったのだろう。」 反戦VS反・反戦 伊藤昌亮 p108 ちょっとあまりにフラットな評で驚く。その二人、フラットに評して問題ない人物ですか？特にひろゆきは4chanも含め世界屈指に差別で儲けている人物でしょう。そもそも二人ともそんな庶民感覚を有してると思えます？

「中立な科学」という装い　読了 言葉は難しかったが良い記事だった。今読んでいる『エウロペアナ』に出てくる優生学と繋がっていて自分にとってタイムリー。

蓮實重彦のエッセイ、80年代からタイムスリップして来たのかと思うほど色々な意識、無意識が酷いな。わざわざ「男女」等と意味なくバイナリーと「ナチュラル」な異性愛主義強調しまってるし、「山形新聞という地方紙によれば」という自然な地方蔑視表現あるし、胡乱で回りくどいだけの衒学ばっかだし。 素人の爺のエッセイとすればまあこんなもんかとも思うが、こんなの読むために世界買ってないんですけど

狙いうちされる高齢者医療　読了

反戦vs反・反戦　読了

反対意見の力、最高裁という砦　読了

放映権の難問　読了 WBCがNetflixで独占配信されたこと等の問題について

原油「中東依存」の戦後史　読了

左派の逆襲　読了 この記事とても良い

花田菜々子さんの「読んで、観て、聴いて」に小沼理『悲しい話は今はおしまい』が出てくると聞いて！花田さんは『SPUR』7月号にも書評を書いてくださったし「戦争ゆるさんほんとにやだいいかげんにしろブックフェア」にも選んでくださっていた。本当に頭が上がらない...（涙）