政治に興味を持つと、現実の悲惨さを目の当たりにして気分が落ち込む。希望が持てなくなって、何に対するやる気も削がれてしまう。 この本を読み始めてから今日までもそうだった。自分の心を守ることを優先したいけど、ちゃんと向き合わなければならない。 政治への参加の仕方がわからないとずっと思っていたけど、初等教育段階から、自分たちでルールを作ったり変えていく経験をしていないということに思い至ったことがなかった。麻痺しているなと思う。 投票にはもちろんいくけれど、それ以外は？投書したりデモに参加したり、いろいろあるはずだけど、やっぱり勇気が出ない。身近な人と政治の話をすることも怖い。 今まで読んだ本で、ダイレクトな行動でなくても、不在を意識させることやSNS上で声を上げることも立派な参加だと学んできた。結局何もできていなかったけど、こんなに先を案じているなら、今が始めどきかもしれない。

P202 何故、自分は、他人とこんなにものの考え方が違うのか？ 何故、自分はみんなに同調できないのか？ 何故、こんなに孤独なのか？ 何故、差別されるのか？ 何故、貧しいのか？ 何故、こんなおかしなことが罷り通っているのか？ …… こうした思いを抱える人間が、作品を通じて、他者と束の間、美的な陶酔や未知のヴィジョンの共有を夢見、理解を求め、現実の世界に変化を期待するのは、自然なことだろう。もし彼が、読者の精神的変化だけでは飽き足らず、社会の具体的な改善を求めるのであれば、それを可能とするのは、結局、政治なのである。

P152 私は過去を追想した果ての、記憶の消失点のことをよく考えたし、その私の空白を、母や姉が言葉で満たそうとしてくれたことが、小説家としての私の原体験となっている。

P106 タンは、自分は政府のため、或いは、市民のために仕事をしているのではなく、政府と市民と一緒に仕事をしているのであり、成長という共通目的のための「場」を作ろうとしているのだ、と言う。

P85 結局のところ、何が起こるかわからないという前提に立つならば、何の役に立つのかわからない研究や開発、活動を幅広く維持してゆく以外に、事前の準備はない。 P86 持続のために重要なことは、過去の複雑さに向き合い、それを縮減しながら、未来の選択肢を出来るだけ多く維持することである。 P89 ミサイルが飛んでくる前に、目の前で追いつめられてゆく命がある。なぜ、それらの問題のために予算を同じレトリックで増やせないのか？

P73 〝全人類〟を顧客と見做すようなグローバル企業が、各国史の束ではない、自分たちの拠って立つ歴史観を求めている、というのは、よくわかる話である。

P27 現実の恋愛をつまらなく感じ、ゲームの登場人物にこそ胸がときめく、ということもあるだろう。いずれもゲームのみならず、小説でも映画でも同じであり、そのフィクションが、双方向的になることに、漠然とした社会の不安がある。人間の存在の意味が、相対的に軽減されてしまうと感じるからかもしれない。

P13 つまり私たちは、選挙権を得るまで、身の周りのルールを自分たちで変え、生活を向上させるという経験を一切欠いたまま、いきなり投票所に行けと命じられるのである。 先進的な主権者教育で知られるオランダでは、中高生の代表からなる「全国生徒協議会（ＬＡＫＳ）」という組織があり、教育関連の法律が制定・改正される際には、このＬＡＫＳの意見を無視することは出来ない。

◆あなたが政治について語る時 小川公代さんと岸本聡子さんの対談→岸本聡子さんと平野啓一郎さんの対談で知った本。 ※現在、私は、ドラマ「カルテット」「大豆田とわ子と三人の元夫」などのプロデューサー：佐野亜裕美さんプロデュースの「銀河の一票」にドはまり中。 平野さんのコラムを集めたような本で、忙しさにかまけてニュースのワードしか拾ってなく、忙しさにかまけて深掘りせずふーんとしか感じてなかった時事問題についてたくさん触れられていた。 たくさんラインを引いた。 「私たちは、民主主義国家の国民である。この国をどうしたいか、どうすべきか、どうできるかは、私たち一人一人が考え、政治参加を通じて実現してゆくしかない」