湊かなえさんの初期のミステリー作品です。 タワマンの一室で起きた野口夫妻殺人事件、その現場に居合わせるかたちで事件と関わってしまった４人は、その時、皆それぞれにある思いを抱いていました。 それは『N』のために… 主な登場人物は、(杉下)希美、成瀬(慎司)、西崎(真人)、(安藤)望の四人。 共通イニシャルとしての『N』が、実際には誰を指すのかと、各章で語り手が『N』とする対象人物はそれぞれ異なり、同一人物としての『N』に対する認識にも、語り手によっては抱く認識にずれがあります。 加えて、Nのイニシャルを持つ登場人物は、上記の４人だけに留まらないこともあり、そのため丁寧に読んでいるつもりでも、どの『N』が誰を指すものなのか、自分でわからなくなることもしばしばありました。 伏線や時間トリックも込み入っていて、ロジカルに精読として本作を読みほどいていくのは難易度が高そうです。 実際、今回私が普通に読みながら色々と書き付けていたメモ用紙も、改めて見てみるとカオスな状況になってます。 この作品からの読者への問い掛け ①誰が誰のためを思って何をしたか？ ②事実としての事件の真相は？ 作者が書いた上で想定される『正解』があると仮定した上で、少なくとも①については、読む人によって色々な見解が生まれるんじゃないかなぁと感じました。 メインのテーマともいえる『N』への解釈をはじめ、登場人物(冒頭の事件の被害者を含めて)がそれぞれ抱える過去のトラウマや内面性などについても、見え方はひとつに限らないと思うのです。 例えば『Nのために(for N)』の『N』は、必ずしも単数形とは限らないという、そういう可能性もあると私は解釈しています。 (例えばですが、第四章のNは、私は二人と解釈しています) 加えて『N』は主要な４人だけを指すとも限らないよね、ともいえるかな、と。 なので、そういうところも含めて この本をテーマにみんなで読書会をやったらきっと面白くなりそう、って気がします。 余談として 仮に、私がもし作中の人物だったとしたら。 時間軸とその時々の心情的に考えて、 成瀬(過去)→西崎(現在)→希美(未来) の順で生きていきそう、 って思いました。

昨年ブックオフで購入した単行本。装丁が素敵。高校時代にドラマを観て大衝撃を受け、そのあと高校の図書室で借りて読んだ時ぶりの再読。私はやっぱりこの物語が大好きだ。久々に読んだら希美ちゃんの気持ちに共感できることが多かった。誰かに頼らないと生きていけない人に対する少しの嫌悪感、閉塞感のある場所から抜け出したい気持ち…。Nたちは傷を抱え、愛の迷宮でもがき苦しむ。いかなる行為においても愛が理由になり得るのか、愛とは一体何か、頭を抱えて考え込んでしまう。私は「いかに相手のためになれるか」を愛だと思っている節があるのだけれど、実際この物語にかなり影響を受けている気がする。こういったテーマのお話にもめっぽう弱くなってしまった。きっとまた読み返すのだろう。 すべてはNのために

野バラ荘に住む杉下、安藤、西崎、杉下の同級生の成瀬、そして野口夫妻。誰もが羨むタワマンに住む野口夫妻は、誰になぜ殺されたのか？複雑に絡み合う関係性と、過去への回想から見え隠れする感情に、彼らの人生が徐々に現れてくる。閉塞感に共感して胸が苦しくなる。

湊かなえ様の作品はほんとに全部ドラマ化するから、ドラマにネタバレされないように急いで読んでいた記憶がある。