最後の竹田ダニエルさんとの対談が良かった。 彼女は筆者からの質問に対して、正反対の2つの視点で考えて答えている。 〜だということは、〜と言い換えることも出来るよね、という感じ。 物事には最低でもコインの表と裏みたいに2面以上のものの捉え方、見方はあると思う。 私はその思考を持てるかな。 そして最近強く思うことは、世界の遠い国の問題は自分に全く関係がないとは言えないということ。 地中深く張り巡らされた根っこの一部が色んな場所で地表に顔を出しているけれど、それらは元を辿れば同じ場所に辿り着いていく。

enabling 力になるつもりで力を奪う その時の相手にとって良かれと思って選択したことが、短期的には結果のようなものを出すけど、中長期的には良い影響とならないことがある。それを考えると判断が揺らぐ。だから選ぶことに体力が要る。 heteronormativity 異性愛規範 異性同士が恋愛をすることは、社会的に作られた思考の癖が影響しているとか考えたこともなかった。 自分では考えずに与えられた価値観を丸ごとコピーして首を捻りながら生きてきたのだと思う。 self-partnerd セルフパートナー self-reparenting 育て直し 自分の足りない部分を埋めるために誰かが必要だと思っていた頃より、死ぬまで一緒にいるのは自分だけじゃんと思うようになってから少し自由になったかも。 あの頃足りなかった気持ちは、今の自分が埋められるかもしれないし、出来なくてもそれはそれ。 femtech フェムテック この言葉をよく聞くようになった。 無痛MRI乳がん検査あるんかい！とここで知って、思わず病院探した。自費か…。 女性の検査や医療系、もっと痛みの軽減研究して欲しい。研究や開発の現場にもっと女性が進出するには。

hostile architecter 座りにくいベンチは誰も寛げないし、排除したい人がいるってサインが目に入るようなものを税金で作るのどうかと思う。 ベンチをベットにして生活する人たちが何をして欲しいのか、して欲しくないのかニーズを知ったり、誰もが自分の居場所で安心して眠れる社会になるには。 そう思うのは、彼らの生活が対岸の火事ではないと思うから。 BIG ISSUE買ってるけど、転げ落ちる時って止まれないんだよなって思う。 micro aggression 差別はたいてい悪意のない人がする、という本を思い出した。（まだ積読！） 悪気がないことは、悪いことなんだと自戒を込めて。 body neutrality これわかる。なんかポジティブなメッセージばっかりも疲れる時がある。 前向きで元気で明るくて、元来そういう性質の人もいるかもしれないけど、そんなに周りを笑顔にする使命あるのかな？まあ楽しいか…。 「女は愛嬌」を求められたくないような気持ち。 そのままのあなたが素敵！美しい！を疑う時ってある。ポジティブなイメージを強く打ち出すのって、それに対してネガティブなものがすでに存在するからでしょう？ だからニュートラルでいいよ。どちらでもない。 今、そういう感じなんだね〜オケ！くらいでいいんよ。

政治・経済の章、面白い。 value-based consumer（価値観に軸を置く消費者） 何も知らなかった時は好きだった企業の商品も、戦争や搾取労働、従業員の働く環境に対してどんな姿勢で取り組んでいるのかとかすごく気になるようになった。 誰かの犠牲の上に自分の生活の便利や美味しい、可愛いがきっとまだ沢山あるから、それを自覚して気づいて減らしたいと思う。 文化・社会 active bystander（行動する傍観者・第三者） セクハラや性暴力があっても余裕の笑顔でうまくかわすことが最も賢い方法のような雰囲気があって、自分の被害を最小限にするためにもそれが1番手っ取り早いと思って柳のように嫌なことを避けていた。 （いや、そう思い込もうとしていた。 その瞬間の自分だけのことを考えればアリだったかもしれないけど、何年もかけて熟成されていく影響やそれが他の人に向かう可能性を考えると最善じゃなかったと後悔してる。 同じ思いを誰にもさせないために、私の行動を変える。

読んで初めてその概念について考えた…！という言葉がポロポロ出てくる。 私の英語は赤ちゃんレベルだけど、考え方の幅が広がるから読んでいて面白い。