面白い〜…！ずっとちょこちょこじっくり読んでる。 年齢、性別、文化、信仰もバラバラな人たちがチームになれたら強い。それは1人の最強の人が自身のクローンと組むより強い。 性差別の医学史を読んだ時のことを思い出した。同じタイプの研究ばかりしていたら、当たり前だけど違うタイプには対応してない。 自分が1番知ってるのは自分の歩んできたルートだけだからな〜。 専門分野や知識を信じてると、同じ物事や問題点を全く境遇の違うひとが見た時、あまりの違う意見に、自分が考えたこと無さすぎる角度くらってビックリするだろうな。 驚いた後に、軌道修正かけられる人格持ってる人ばかりが権力者じゃない。 これ仕事でもかなり痛感してるし、世界の色んな場面でもこんなことばかりでは。 予想外の意見や諫言に対して、リーダーが自分の視点や考えを改めるのではなく「同じように物事を見ろ、判断しろ、同調しろ」という雰囲気になってくると、本人が調子良く感じている時こそヒタヒタ破滅に近づいてるサインな気がする。なんべん戦争やればわかるんやろ。 国会も、国民調査とかで割り出した性別、年齢、様々な障害、貧富、可能なら職業とかそれぞれのカテゴリー代表を当番で回して、議員選出してアバターとかでオンライン出席して、順番に色んな問題に取り組んだりしてみたら面白いのでは？ 既にみんなの代表を立ててやってる〜って感じかもしれないけど、当事者の声しっかり届いてないと思う。 本当は実際にやってみたいけど多分、それだと都合の悪くなる人たちから嫌がられそうだから、例えばこういうのをAIでシュミレーションしたら興味深い結果になったりするのだろうか。こういう発想も荒唐無稽と脇にどけられてしまうんだろうか。