
くりこ
@kurikomone
2026年1月27日
AI・ロボットからの倫理学入門
久木田水生,
佐々木拓,
本田康二郎,
神崎宣次
まだ読んでる
本とは関係ないのだけど今日生成AIに悩み相談してたら、明らかにマジョリティ側の意見を押し付けられて喧嘩した。やっぱ沢山のデータを学習して平均値をアウトプットするのだから、マイノリティの言葉を奪うことを言うし、生成AIの意見を真に受けてしまったマイノリティが生きる気力を削がれるようになりそう
ーーーー
第三章、ロボットに責任はとれるのか
ペットロボットをはじめとする、ソーシャルロボットのような対人関係のネットワークに属するロボットは、これから客体化されずに、人間同士のやり取りのような対人的態度を求められるという指摘は面白い。すでに生成AIと結婚する人まで出てきているのだから指摘は現実となっている。ただ、「愛されている」ような設計の振る舞いをしているだけなのに没入してしまう人が私にはよくわからない・・・。生成AIの相談に嵌るのも、「寄り添ってくれている」ように設計をされているだけなのに・・・。やっぱり孤独なのかな






はな
@hana-hitsuji05
私は婦人科でピル処方してもらう時に予告、説明なしに内診されたことが続いて、それは必要のあることなのか、説明して承諾を得ることではないのか、とかAIで確認したことはあります😇
ふわっとセカオピ…


くりこ
@kurikomone
セカオピとか法律的な専門知識を聞くのは便利だと思います。
ただ、周りにお悩み相談に使ってる人がかなりいて。aiと話して解決することを皆がするようになると、結果的にaiが問題を社会モデルではなく個人モデルに矮小化してしまう側面があるし、社会が良いものにはならないと思います。
資本主義って、共有地を資本家が囲い込みをすることで台頭して行きましたが、最終形態として、aiで皆バラバラにさせられるのかな、、、と思ったり。


はな
@hana-hitsuji05
ちょっとカウンセラーみたいな役割を担っている、ということですか?
なんか個人情報的に知り合いとか同じ街のドクターとかに相談しにくくなってるんですかね、気持ちが🤔
自分に対して思わぬ偏見で傷つくことはなさそうですもんね。


くりこ
@kurikomone
カウンセラー的な役割はあると思います。ただカウンセラーも個人の内面にしかアプローチできないんです。人の抱えてる問題って必ず構造の欠陥が含まれてて、例えば虐待やDv とかほんとはその人が悪いのではなく家父長制に原因があるのに、その人を治そうとするんですよ。それで、また繰り返されることになるんです。
本当はスマホを持つのをやめて、みんなで手を取り合える共同体ができたら良いのですが、、、


はな
@hana-hitsuji05
あああああ
個人の問題みたいになっていってそれぞれが解決しよう、しなきゃいけないみたいになっている時って、社会とかシステム側が改善するか変化しないと同じ問題は減らないし繰り返すだけですもんね…
