自分の一部であるものを自分そのものであると振る舞うことがうまくなればなるほど、生き残りに有利であるという状況が起きたのだろう。そしてついには、自分という全体が、一側面に合わせようとする主客転倒が起きる。 ……… 　当事者性と言い換えることもできる。「当事者だからわかる」それは正しい面もあるが、当事者という枠に自分をはめこむことでもある。当事者という枠でしか自分を語れなかったら、その意味で固着は生まれる。 　「〇〇の当事者」という旗を掲げれば、居場所ができ、言葉に重みが宿る。 でも次第に、当事者としての正しい振る舞いを、自分に強いるようになる。本来は自分の一部でしかなかったはずの「属性」や「症状」に、自分という全体を無理やり合わせようとする。 　わかりやすい当事者という記号に逃げ込むことで、記号からはみ出している生々しい感覚や言葉が消失する。

コーチングとは、言うならば「よきアディクション」へとクライアントを導くものだ。 ……… この一文への違和感。赤坂はここでアディクションを「無意識に繰り返してしまうほどの強い反復性」として記述している。しかし、アディクトにとっては、自分を乗っ取り、支配し、破壊してくる怪物だ。このズレ。 コーチングは、自分をコントロールできるという香りが漂う。しかし、アディクションの恐ろしさは、コントロールしようとする意志そのものが乗っ取られることにある。アディクションを道具扱いすることはできない。

「回復者」の語りはパターン化されやすくなる ……… その人の複雑で生々しい痛みは、あらかじめ用意された既製品の箱の中にカチッと収まってしまう。自分の内側から湧き出す独自の言葉を捨てて、システムが用意した「正解」に自分の存在をゆだね、「なぜ今、私はこう感じてるのか？」という問いへの思索が止まって、そこから動けなくなる。これも固着だ。 自助グループなどで語られる「辛さ」が、いつのまにか「この界隈で通用する正しい苦しみ方」に型どられていく……それは、固着した言葉の檻だ。 檻から自分の言葉を取り戻そうとして詩を書いているのかもしれない。

赤坂はアディクションを固着と言う。執着と固着の違いについて考えてみた。執着には熱いエネルギーを感じる。一方、固着は無機質だ。執着には、意志がある。固着は、意志と関係なく動けない状態。 　こう考えていくと、確かにアディクションは固着に近い。意志の力であらがえない状態をよくあらわしてる。 ずっと熱い感情（執着）を持ち続けるより、いっそ無機質なシステム（固着）に逃げ込み、自分を解離させたいと。