最初はですます調に違和感があったけど、終わる頃にはむしろこれじゃないとダメってくらい馴染んでた。娯楽フィードに浸かっていたいし、人間は面倒臭さいし、でも守ってあげたくなったり、見捨てきれないツンデレ感。最後の方はちょっとじんわり。弊機かわいい。

この小説のように、冤罪を生んだことをずっと悔いて、ここまでたたかう人が警察組織の中にいることを願うばかり。人が人を裁き、逮捕できる特別な権利が与えられた職業で、いつしか自分自信にその力があるかのように錯覚し、権力を振りかざす。有罪率99.9％で、再審請求も情報開示もままならないこの国で、死刑制度があるということ。また、犯罪被害者遺族への支援が薄く、精神的にも生活面でも苦しくなり二次被害に苦しめられる人が多いこと。そして、私たちが知る情報には当事者からの声はかき消されている。

この前に読んだ『有罪、とAIは告げた』と似た最後だなと思った。ラストに向けての予想外の展開は毎回面白いけど、中山さんが描く、人の命、罪を償うことについての登場人物の思いや葛藤、そして考え続ける姿勢が良い。

ほかの海外小説でも警察捜査にAIを導入する話を読んだけど、このテーマって同じ葛藤をしてるんだよね。AIは人間を超えられるかとか、善悪の判断を任せられるのかとか。AIには読み取れない感情や雰囲気、経験した人しか分からない思いや態度。でもそれは今できないだけで、今後どうなるかは分からない。 司法という場で、人の人生を左右する判断を、AIに任せる時は来るのだろうか。

第三者、経験してない側から何かを発するときの肩身の狭さ、そしてそれが子どもの話になるとより強くなるという現象。当事者だから言えること、第三者だから言えることがあるはずだけど、後者は軽視されがち。まぁ中身や発言する人物によっても左右されることはあるけど。何かの有無(特に子ども)によって発言の優位が変わることは多々あるよね〜。 それぞれが経験してることなんて、すごく狭い範囲でしかないのにそれを相手にも当てはめようとしたり、一般化することの危うさ。でも自分にもそんなところがある。最近は「じゃない側」からの発信も少しずつでてきてる気がする。

『いい子のあくび』、出だしの言葉が最高。 自分の頭の中を開示したらこんなんだろな〜と。 思っていることと口から出る言葉、自分の振る舞いが相容れないなんてことはよくあることだし、そのちぐはぐさに疲れながらも、たぶんみんなそれを上手くこなしながらやってるんだろうな。他の2作も分かる〜って思った。なんだかXの匿名投稿を覗いてるみたい。

映画や本で「よく分からない」「つまらない」と思った作品でも、ジェンダーをテーマに見たらいろんなものが見えてくるんだと思った。