前作では、太田光は優しい、と思ったけれど、今回も同じ。そして、太田光はフラットである、とも思った。できるだけ先入観とか信条とかを排除しようとしている感じがする。 自身は素人だから、と言っているけれど、とても勉強しているし、とても知っている。少なくとも素人以上ではある。 自分とはたまに意見の違うこともあるが、ほぼ同意できる考え方。そして感情的にならず、当事者にどんなバックボーンがあって、何を考えて行動や言動を起こしたのかを考えている。ラジオだと感情出まくっているけれど。笑 終始真面目ではあるが、ふわっと入るおもしろコメントが心地よい。

爆笑問題の太田光さんがここ2年で時事について書いたものを集めた本。普段はふざけてばかりの太田光さんの語りを存分に味わうことができる一冊。当時の状況や空気感を覚えていなければ楽しめない部分もあるが、政治や国際情勢の振り返りにもちょうど良い。サブタイトルにもあるピカソ芸は控え目な感じがした。

太田さんのおっしゃっていることは立ち位置の違いはあるものの、論の展開の仕方自体は嫌いじゃないし、むしろ好きではある。 ご本人も書かれているように話があっちにいったりこっちにいったりする展開が最後にオチになるのかと思ったら、とっちらかったまま終わってしまうところが、小田嶋、砂鉄のようなシャープさがないのが残念だが、漫才としてはこれでいいのだろうと思う。 ただ立ち位置として、長らく芸能界のトップを走り続けているからというのもあり、公平性(たぶん太田さんはそんなものは人間である以上ありえないという考えもあるという立ち位置かと思うが)というところに疑問を持つ ①米兵の人権という形で米兵を擁護していて、日本は情けない国というように捉えたが、沖縄の米兵が日本人(特に女性)に危害を加えていることに関して言及せず、日本というくくりをしているが、沖縄の方の人権はどうなるのか。太田さんの身近な人がそういう被害にあわれた時に同じように言えるのか ②あとがきの相変わらずということに関して、A夫人にばかり割いていたが、私はM夫人が配偶者を亡くされた後にA氏の振る舞いに関しての方が私は相変わらずかと思うし、いつまでやってるんだというネット世論に関しても相変わらずかと思うし、それに対して相変わらずかと言っている太田さんにも相変わらずかと思う。 まあ立ち位置という意味では親米か反米かの差なのだと思う。