第一章まで！｢役に立つ｣ことを自らに課すと、｢役に立つ｣かどうかで他者との関係性を測るようにもなる。しかもそれは｢利益｣として可視化される必要がある…ここで経済ベースの論理に乗るのではなく、｢役に立つ/立たない｣という価値基準以外を提示しないといけない ◎"各個人が(日常や労働の場で)市場の動きにスピード感を持って対応するため、自己責任によって絶えず自己啓発していかなければならない"｢ネオリベラルな統治性｣のもとに人々が規律化される →移民の社会的、文化的承認のプロセスよりも保守・排外主義的ナショナリズムによる批判に対抗するために、｢多文化主義は国益に資する｣という経済ベースの正当化の論理 →移民受け入れの選別制の強化 日本(人)に経済・社会的に貢献しうる「外国人材」のみを包摂すると同時に、コスト/リスクだとされた外国人を排除する｢共生のための排除｣の論理が強調されている。その結果、難民認定申請者や非正規滞在者を「不法」「偽装」とスティグマ化し国外退去を促進する、あるいは十分な支援をせずに仮放免措置によって地域社会に「放置」する ◎｢みんな違ってみんないい｣→"マジョリティもマイノリティも｢個性｣としての差異を持つので等しく尊重され、包摂されるべき"……？ ある社会で｢弱者｣とされる人々がそれぞれの歴史的・社会的・政治的背景のなかで被ってきた、マジョリティが決して経験してこなかった特別な困難が無視・軽視されがちになる。その結果、自分たちの経験の特殊性を強調する「弱者」たちの主張や要求が「みんな多様なのに、あの人たちだけが特別扱いされるのはおかしい」という反発を招き、「お前だけが苦しいのではなくみんなが苦しいのだから、身勝手な自己主張で私たちに責任転嫁をせず、 自分たちでなんとかしろ」という自己責任論を引き起こしてしまう。「みんな多様だよ」という決まり文句が、より弱い立場にある人々の主張やニーズを否定し、現存する差別や不公正を隠し助長する帰結をもたらしうる。

邪気の有無に拘らず、マジョリティであったと仮定した場合の我々が、等しく行動に移しているマイノリティに対する振舞いの裏の裏まで詳らかにしている部分が、本書の真骨頂だと言っていい。 読みさしのときにも言及したけれど、僕も多くの状況下でマイノリティに属すると自負している。 その僕でさえ、マジョリティの無邪気な対応の深層が陽の元に晒される部分は、正視し難い気分すらあった。 ただ、末尾へと進むにつれ、その快刀は鳴りをひそめ、私見では凡庸なる結論へと着地したのではないかと思う。 脈拍が躍動するような、その快刀乱麻を目撃するだけでも、本書は一読の価値がある。 極右政党の躍進する参院選を経験した我々という視座からも、本書は読まれたい一冊だと言える。

自分も、マジョリティから虐げられているタイプの人間であることは疑いの余地のない事実であるが、マジョリティに属することを自認しているタイプの人間が行なう悪気のない言動に対する、静かな断罪が為される本書を読み進めることは、何か居心地の悪い気分のするものである。 ブルーハーツは「更に弱いものを叩く」と、悲哀を込めて歌っていた。 僕も更に弱い者を叩くような性悪な大人になり下がっているのかもしれない。 読み遂げなくてはならない本である認識がある。 ただ、矢印を自分に向けると辛い読書である。