理科系のひとのための「わかりやすいお仕事用文書」の仕組みをこまごまと分解してくれる解説本 ……のはずなんですが、「分かりづらい構造をした文の例」と示されるものに「それほどでもないのでは……？（途中に出てくる難しそうな用語はさっぱり分かりませんが）」をひたすら繰り返しており、だいぶ適性がなかったのかもしれません そもそも普段から勢いだけで書かれている文書とか、推敲されてない文書を読み慣れているせいか、論文として世に出せる程度に練った文書という時点でほどほどに読める文書なのでは……となるのがよくない それはそれとして、どの漢字をひらくか、赤ペン先生するときの校正記号などの各種まとめと、プレゼンお作法などがとても参考になりそうでした 図表の線の引き方問題（特に縦線）は「あっさいきんSNSでお見かけしたやつだ！」と大喜びしたレベル

『理科系の作文技術』における目標規定文にあたるものが、他ではどう説明されているかを調べてた 本書で目標規定文は以下のように説明されている “主題をはっきりきめたら、次に、自分は何を目標としてその文書を書くのか、そこで何を主張しようとするのかを熟考して、それを一つの文にまとめて書いてみることを勧める。 そういう文を目標規定文ということにしよう。これは私の新造語だが、英語のシーセス（thesis）がこれに近い” P.22

パラグラフは一つのトピック・センテンスに基づき展開される。 　トピック・センテンスを繋げれば文章の要約となる。

重点先行主義、起承転結（転は無くてもよし。）

紙で得たものをどんなにひん曲げても二番煎じ。オリジナリティに勝るものはない。 結論を明確にし、目標規定文を作成せよ。

論文を書く際には、まず論文とはどのような役割を持った媒体なのかを理解することが必須 同じような結果に辿り着けない論文には心当たりがある。

非常に広範囲に網羅されていた 特に平仮名、漢字に変換しない方がいいリストは秀逸