果たして郭象は「現状肯定の哲学」か？　再検討の余地あり。

難しくて飛ばしながらになってしまったけど、なんとか最後までいけた。 「Aという概念があり、それを踏まえて後年に別の人がBを唱え…」という感じで進んでいく西洋哲学の概説書と違って、「こういう人がいて、こういうことを論じました」という星のような点が、ぽつぽつと置かれていく。その語り方が中国的という気もする。ざっくり飲み込むしかない

前に挫折した積読に再チャレンジ。果たして…