4冊ぐらい並行して読んでいたが集中して読み終わらせようと思って読んだ。 統計学や数理科学に疎い私であるが、本書はそのような人間にもわかるように述べている。難解な専門用語が羅列されるが意外にも読みにくさは感じなかった。 特に面白いと思ったのが二枚貝化石形態の章である。確かに殻頂が前傾する二枚貝は多いなと思っていたが、本書を読んでその姿勢が潜るときにどう影響するのかというのを理解でき、なるほどと思った。

あまりに美しい詩で涙を流した。私は確かに小さい頃自然を愛し、色々な生き物を観察し、その美しさに思いを馳せていた。だが今はどうであろうか。しょうもない課題に追われ、どうでもよいことばかりしているではないか。本来美というのは"見たもの"に存在するものであり、名前や情報などはどうでもよいことであるのだ。大切なのは何を感じたかである。私はそれをすっかり忘れてしまった。

ここ2ヶ月ドタバタしていて読書どころではなかったが最近やっと落ち着いたので、引っ越し前に買った本を読み始めた。

読んだのは中井正文訳だったがreadsになかった。今月は引っ越しやその他の用事より全く読書時間が取れずこれしか読めていない。 毒虫に変身したあと最初は一家の大黒柱であった主人公は家族に心配をされていたが、そのうち慣れてくると逆に邪魔者扱いされるようになるという所に人間味を感じた。もう一つ入っていたある戦いの描写は私はよく分からなかった。ドストエフスキーのある夢想家の夢並みに理解ができない文章であった。これを21歳で書いていたことに驚きである。

種の起源の裏でちまちま読んでた。野村萬斎氏の舞台用に新訳されたもの。古風なセリフは五七調にしてあったり、ちょっと洒落を効かせていたり面白かった。元の英語で読めるともっと違うのかもしれない。

学部4年で読んだ本がたぶんこれで100冊目なので記念として種の起源を読んだ。現代生物学全てにおいてその根幹がここにあると思う。読みにくい文が多く所々難解だが、内容は現代生物学の的を得ているものが多く、19世紀という時代にも関わらずこれほどまでの洞察力と彗眼を兼ね備えていたダーウィンには脱帽である。 (訳者後書きより)『種の起源』を読まずして生命を語ることはできないのだ。

伊豆・小笠原弧の衝突よりも読みやすかった。こちらも事前知識がないと読むのが難しい。伊豆・小笠原弧というよりもフォッサマグナに視点を置いて書かれている。

固有名詞と専門用語の羅列で正直バックグラウンド的な知識がないと読むのはきつい。読み物というよりも論文に近いかも。私の研究範囲と同じなので読むことができたが難しかった。内容はとても面白かった。

東大出版なのでかなり身構えて読み始めたが以外とあっさり面白く読みやすかった。ウミユリ以外にも中生代の海洋革命についていろいろ考察してあったり、絶滅ついても触れていた。社会的な還元を考えたら、理学などやってられないだろうという点には深く共感する。

日本列島形成史についてわかりやすくまとまっている本。読んでいて今まで得てきた断片的な知識を体系的に整理する事ができた。日本の地質を考えるうえで読むべき本だと思う。